jueves, diciembre 07, 2006

El informe del Fiscal omite temas fundamentales incluidos en el Informe ¡Que no vuelva a suceder!

El Informe presentado a la sociedad hace unos días ha sido cercenado en partes fundamentales de su contenido y espíritu del original, presentado en diciembre del 2005. Entre ellos, la eliminación de criminales de rango diverso, así como las recomendaciones que la comisión hiciera. Aquí, unas reflexiones sobre lo que se omitió. Ver

jueves, noviembre 16, 2006

Repercusiones del Informe de la Guerra Sucia publicado por la PGR

A días de concluir el mandato de Vicente Fox, con un país al borde de una guerra civil, la Procuraduría presentó el Informe sobre la Guerra Sucia que llevó a cabo por el Partido Revolucionario Institucional y sus fuerzas Armadas entre las décadas del 60 y 80. El resultado, interesante para hacer una comparación, se le ven de inmediato omisiones: nombres de personas implicadas y la eliminación de los crímenes de guerra cometidos contra los integrantes del Partido de los Pobres, en Guerrero. Ver: www.pgr.gob.mx.
Repercusiones: Militares mexicanos, capacitados por EU en técnicas de contrainsurgencia; Mexican Report Cites Leaders for ‘Dirty War’; Decepciona informe sobre la ‘guerra sucia’ a familiares, Guerra sucia en México tema inconcluso (BBC), Mutiló la Femospp reporte sobre la guerra sucia, denuncian investigadores.

martes, noviembre 07, 2006

Calderón promete pérdidas de vidas humanas...

El futuro presidente de México no augura para su gobierno sino un escenario represivo. Al hablar ayer por primera vez de terrorismo, en el contexto de las sospechosas explosiones de la madrugada del lunes, dijo: “quiero ser honesto en el planteamiento, no será fácil, no será rápido, sería pretencioso el ofrecer resultados inmediatos, sería una jactancia imperdonable decir que la solución está simple y sencillamente al alcance de la mano, nos va a costar trabajo, tiempo, recursos económicos también y nos va a costar por desgracia muy probablemente vidas humanas”. El próximo mandatario mexicano dijo que en esta lucha “no hay otra alternativa, esta será una batalla difícil, dura, pero la vamos a enfrentar y la vamos a ganar con el apoyo de todos los mexicanos”.
Sólo el impactante reinado de la doble moral nacional, permite que el comentario de Calderón que promete crímenes de Estado sea iniciado como un gesto de honestidad argumentativa.

viernes, noviembre 03, 2006

Fox desaparece personas en Oaxaca

En este momento hay 62 personas desaparecidas en el Estado de Oaxaca. Esto confirma las razones por las que Carrillo Prieto boicoteó el informe a la sociedad que describía con detalles los crímenes de Estado, y se empeñó el producir averiguaciones previas defectuosas y mal planteadas. A fines de diciembre del año pasado, el gobierno de Fox evaluó la posibilidad de un conflicto poselectoral, y trató de cerrar todas las posibilidades de tener roces con las cúpulas del ejército a quienes les iba a solicitar que reprimieran. Ahora es Oaxaca.

martes, octubre 24, 2006

El largo camino del informe

jueves, mayo 18, 2006

Foro sobre la Importancia de la Aclaración de los Delitos del Pasado

Durante las últimas dos semanas de mayo se llevaron a cabo en el Centro Nacional de la Comunicación Social (Cencos), dos debates sobre la importancia de de esclarecer los delitos del pasado mexicano. Durante el primer encuentro, Rodolfo Echeverría, el general José Francisco Gallardo, José Sotelo, y Carlos Mendoza, discutieron acerca de la necesidad de que México asuma sus crímenes de Estado de manera civilizada. El debate estuvo coordinado por Santiago Aguirre, del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro (Versión taquigráfica del encuentro).
El segundo encuentro contó con la presencia de Julio Mata Montiel, el Padre Miguel Concha Malo, Jesús Ramírez Cuevas y Pablo Tasso. Coordinó la mesa, Cármen Aristegui, periodista de CNN y W Radio.
(Versión taquigráfica) Asistieron al encuentro cuatro integrantes del Comité Eureka, entre ellas, su presidenta, la inclaudicable Rosario Ibarra.
Repercusiones: Fox oculta el informe, Testimonios del horror.




Indispensable e insoslayable

El documento oficial con el que Ignacio Carrillo Prieto detiene la investigación histórica.
Pese a la trascendencia de lo que el documento solicita –despido verbal inmediato de los historiadores por parte del director de la Investigación, José Sotelo-, el fiscal refiere elípticamente a la medida. Busca ocultarla en el marco de una reunión con Alejandro Romero Bernal y Carlos Carrillo Prieto, en el que se le había solicitado la desvinculación de los trabajadores a los que se les debían ya casi ocho meses de salarios.
Parte de un análisis sobre la retórica y los discursos oficiales de las instituciones públicas, en el marco de la lucha por el respeto de los derechos humanos. El caso de la retórica oficial interna en la Femospp.


El castellano que (a) algunos les cuesta comprender

Los diez desplegados que el fiscal publicó durante el mes de marzo de este año, con copia escaneada de cada uno de ellos. La prosa atrabiliaria del fiscal es analizada –ante la ausencias de mayores argumentos que una defensa exculpatoria al ejército- por sus adjetivos. Así, aparece una figura intolerante y autoritaria, que busca convertirse en víctima de un difuso grupo de molinos de viento.
Parte de un análisis sobre la retórica y los discursos oficiales de las instituciones públicas, en el marco de la lucha por el respeto de los derechos humanos. El caso de la retórica pública en la Femospp.

Historia Laboral en la Femospp

Solo para muy interesados. Un resumen de historia laboral personal en la institución, en la que hay algunas explicaciones sobre la penosa manera en qué trabajamos, sin mayores recursos que computadoras, sillas endebles, y un par de teléfonos que no permitían llamadas larga distancia ni a celulares. Incluyo una semblanza especial de Luis Ponce, amigo argentino que se quedó señalando el camino; y es mojón clave en esa estructura del sentimiento. Se incluyen algunos documentos firmados por varios compañeros y dirigidos desde la administración de la Femospp al presidente Fox, en los que solicitábamos que fuera regularizada la angustiosa situación que vivíamos. Solicitudes desde mediados del año 2005, que aún no han sido resueltas.

Quejas y denuncias

A partir de la medida del 13 de febrero, de cerrar las puertas a los historiadores, traté de entregar una queja y pedido de explicación al Lic. Ignacio Carrillo Prieto. En las oficinas se negaron a recibir oficios y tarjetas provenientes del grupo de historiadores. Razón por la que le inmediatamente le envié una nota a Daniel Cabeza de Vaca, procurador de justicia de la República, anexándole la carta que enviaba al fiscal.
En esos días, llamamos a una conferencia de prensa en la que se anunció que demandaríamos al fiscal y a la PGR por la falta de pago y la inaudita morosidad con la que se habían movido en este tema (…y siguen moviéndose).
Denuncié ante la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal, la confiscación de mis bienes; y recibí, en la sede de las oficinas de la PJDF, una respuesta del administrador de la Femospp a la carta anterior, en la que se aseguraba que mis peticiones eran producto del dolo. Le envié una nueva carta al Procurador General de la República
en la que daba cuenta de era la administración de la Femospp, explicando con documentación interna, quien actuaba de manera dolosa.
Unos días después, el 1 de marzo, el fiscal y el procurador dieron una conferencia de prensa. El texto completo es interesante.


¿Qué detuvo el fiscal al negarnos la entrada al edificio?

Lo que estábamos haciendo. La segunda entrega de trabajo: material metodológico, documentación probatoria de la detención y desaparición de personas por parte del Estado Mexicano, anexos y bases de datos que sustentan la investigación. La desidia y la ausencia del fiscal, que probablemente pensó que al no brindar fondos a la investigación, esta sería nula es lo que explica la acción violenta contra los historiadores. La corrección del informe presentado, que implicaba que un centenar de actores sociales, organismos de derechos humanos e investigadores conocieran el informe y pudieran dar su punto de vista, ampliarlo, profundizarlo, corregirlo.

El uso de la fuerza

El 13 de febrero, el fiscal especial ordenó el uso de la fuerza para impedir que el grupo de historiadores entrara a sus oficinas en la Femospp. Se negó el acceso incluso para retirar pertenencias, que quedaban confiscadas hasta nuevo aviso. La orden fue asentada, para la guardia del edificio, a mano alzada. Unos días atrás Carrillo Prieto le envió un oficio a Sotelo Marbán en el que consideraba ‘ indispensable e insoslayable’ librarse de los investigadores. Una compañera pudo fotografiarla con su celular, y allí está la imagen.

La situación después de entregar el informe

Después del 15 de diciembre del 2005, el clima de hostilidad hacia los integrantes del equipo de trabajo se acentuó. El 25 de enero, ante faltas administrativas intolerables, y el vencimiento de todos los compromisos verbales del fiscal y sus colaboradores directos, le escribí al fiscal. No fue la única carta, mis compañeros de trabajo, y en especial José Sotelo, le hicieron saber por escrito al fiscal la gravedad de la situación. El fiscal se mantuvo en silencio.

La entrega del Informe sobre la Guerra Sucia

El 15 de diciembre del 2005, dos integrantes de la Comisión de Trabajo para el Esclarecimiento Histórico de la Femospp, acompañamos a José Sotelo Marbán, a entregar el documento final del Informe sobre la Guerra Sucia, que se nos había encomendado. Ese día vencía un plazo impostergable. Unos días, carta al fiscal.
Cómo fue el encuentro. Las sistemáticas promesas de pago y la ausencia de contrato de trabajo. Las repercusiones de aquella entrega, que el fiscal decidió mantener oculta hasta que apareció en la prensa. Los adeudos, hasta ese momento, de seis meses de trabajo.